Intel afirma que su i5-9600KF es mejor que el 3800X, y que su i3-9350KF es mejor que el 3600X

Intel afirma que su i5-9600KF es mejor que el 3800X, y que su i3-9350KF es mejor que el 3600X

El marketing de Intel ataca de nuevo, haciendo afirmaciones de rendimiento sobre sus procesadores Core de novena generación contra los Ryzen de tercera generación de AMD. En una conferencia de prensa reciente en China, se mostró a la compañía diciendo que su Core i5-9600KF de 6 núcleos/6 hilos, es “mejor” que el Ryzen 7 3800X de 8 núcleos/16 hilos de AMD.

Intel se basó en las pruebas con juegos, ya que el AMD Ryzen 7 3700X es un 1% más lento que el Core i5-9600KF en los juegos que han probado, pero en cualquier aplicación o juego que aproveche todos los núcleos, y el Ryzen 7 3800X sea igual o más rápido que el Core i9-9900K, eso no importa.

También indicaron que el Intel Core i3-9350KF de 4 núcleos y 4 hilos es “mejor” que el AMD Ryzen 5 3600X de 6 núcleos y 12 hilos, y que el Intel Core i3-9100F, de 4 núcleos y 4 hilos es “más rápido” que el AMD Ryzen 5 3500X de 6 núcleos y 6 hilos, todo esto siempre en juegos…

La diapositiva de marketing hacen cuatro afirmaciones:

1. Los procesadores de Intel son más rápidos en cualquier caso del “mundo real” (juegos, hogar / oficina, creación de contenido)

2. Que con frecuencias que alcanzan los 4,60 GHz, el IPC más alto de estos chips beneficia a los juegos.

3. Que los chips de la serie K se overclockean fácilmente a 5.00 GHz produciendo aún más rendimiento.

4. Que los procesadores Intel tienen “Drivers estables” en comparación con AMD.

Como si eso no fuera lo suficientemente malo, la diapositiva afirma que el Intel Core i3-9350KF de 4 núcleos y 4 hilos es “mejor” que el AMD Ryzen 5 3600X de 6 núcleos y 12 hilos, y que el Intel Core i3-9100F, de 4 núcleos y 4 hilos es “más rápido” que el AMD Ryzen 5 3500X de 6 núcleos y 6 hilos, todo esto siempre en juegos…

Fuente: techpowerup